摘要：近年来，有一种观点逐渐占据了学界的主流地位：唐太宗并不像史书所载那样功高盖世，李渊为缔造大唐王朝和统一中原所建树的功勋不容置疑，史书有关李渊父子功过的记载存在着严重的倾向于唐太宗的曲笔。其论据主要有二：一是《大唐创业起居注》，二是有人认为：李渊属于《孙子》所说的“不战而屈人之兵，善之善者也”。而本文认为：史书所载虽不无曲笔，但《大唐创业起居注》曲笔之处尤多。书中吹捧神化李渊之语随处可见，且多有不合逻辑与自相矛盾之处，其严谨程度与可信性远不如两唐书等正史。至于第二条论据，则纯系对《孙子》理论的误读。故正史所载虽不无偏颇曲笔之处，但唐太宗的历史功绩却不容抹杀，只有他才是大唐王朝的真正缔造者和天下一统局面的开创者。

作者简介：刘炬，吉林省社会科学院高句丽研究所所长，研究员，研究方向：唐史、高句丽史。